Hofkens wil geld zien van Hoek

Wim Hofkens eist via zijn advocaat een jaar salaris van de club die hem aan de kant heeft gezet. Volgens John Smael, voorzitter van Hoek, kan daar geen sprake van zijn. ,,We waren in het contract met Hofkens overeengekomen, dat we hem nog twee maanden moesten doorbetalen op het moment dat we voortijdig uit elkaar zouden gaan." Het ontslag van de trainer, na zes weken voorbereiding en op de dag voor de eerste (beker)wedstrijd tegen ASWH, kwam voort uit onvrede over het functioneren van Hofkens. ,,We kregen signalen vanuit de selectie dat het helemaal niet lekker liep tussen de trainer en de spelers", verklaart Smael. ,,Wij hadden dat zelf in korte tijd ook al vastgesteld. Bepaalde zaken gingen niet zoals wij wilden of werden door Hofkens niet goed behandeld. Daar kwam nog bij dat hij naar ons toe aangaf dat er drie spelers uit de selectie moesten verdwijnen, omdat hij niet met hen verder wilde. Het ging om John Schot, Peter Reijn en Ramazan Kesikbas. Vanzelfsprekend zijn wij daar niet op ingegaan." Op de dag voor de eerste officiële wedstrijd kwam het tot een breuk. ,,Ik ben naar Antwerpen gereisd", vertelt Smael, ,,maar nog wel met de intentie om met hem verder te gaan. Maar in ons gesprek bekende Hofkens dat hij maar met een paar spelers 'een klik' had en dat hij zeven moeilijke maanden verwachtte." Wim Hofkens wil nu dat de club het hele jaarsalaris (het zou gaan om 18.000 euro) aan hem uitbetaalt. Hij stelt via zijn advocaat: ,,We hebben een arbeidsovereenkomst getekend, die Hoek moet nakomen. Dat zullen wij met feiten onderbouwen tijdens de behandeling van de zaak." De claim heeft betrekking op het arbeidsrecht. Smael: ,,Hij verwijt ons dat wij niet rechtmatig hebben gehandeld, omdat we niet hebben geprobeerd hem beter te laten functioneren." Over de verbintenis tussen de trainer en de club kan geen misverstand bestaan. Hofkens: ,,Hoek wilde alleen een mondelinge overeenkomst, maar gelukkig heb ik bij de persvoorstelling zelf een contract opgemaakt en laten ondertekenen door de voorzitter en de penningmeester. John Smael wilde mij met een fikse schadevergoeding de mond snoeren. Daarom ben ik naar de rechtbank gestapt." Smael: ,,Hoek is met zijn trainers door schade en schande wijs geworden. We hebben ongeveer tien trainers in tien jaar gehad en nu bouwen we in het contract een clausule in, zodat we uit elkaar kunnen gaan als het voor één van de twee partijen niet werkbaar is of als het tussen de trainer en de spelers niet klikt." De Hoek-voorzitter betreurt de gang van zaken. ,,Het is jammer dat Hofkens de zaak zo ver doordrijft. Wij zagen geen mogelijkheid meer om met hem door te gaan. Het is een inschattingsfout geweest om hem aan te stellen, maar ik vind dat we er goed aan hebben gedaan om snel uit elkaar te gaan." Wim Hofkens werd tijdelijk opgevolgd door Paul Telussa en vier weken geleden voor de rest van het seizoen door Willem Leushuis.