Nijskens vermoedt boze opzet in zaak Langeveld

19 augustus 2002
Hoek 1
Trainer Angelo Nijskens vermoedt dat er in de zaak van Björn Langeveld boze opzet in het spel is. De oefenmeester van Hoek denkt dat Kloetinge de speler om de tuin heeft geleid. ,,Het riekt naar een vies spelletje``, stelt Nijskens.
Björn Langeveld liep vorig seizoen als speler van Kloetinge in de voorlaatste wedstrijd van de competitie tegen zijn vijfde gele kaart aan. Daarop werd hij voor twee duels geschorst. Eén daarvan had hij normaliter een week later, in de laatste competitiewedstrijd tegen SDV Barneveld moeten uitzitten, maar doordat het bericht volgens Kloetinge te laat bij de secretaris binnenkwam, speelde hij in dat duel nog gewoon mee. Op het moment dat Langeveld Kloetinge voor Hoek verruilde, zat hij dus nog met een straf, die hij bij de eerste de beste officiële wedstrijd uit moest zitten. Zowel Hoek als Langeveld beweerde echter niet op de hoogte te zijn van die schorsing. Zo kon het gebeuren dat Langeveld vorig week zaterdag in de derby Kloetinge-Hoek (voorronde Amstel Cup) gewoon zijn opwachting maakte. Twee dagen later, toen duidelijk was dat Langeveld inderdaad geschorst was, besloot Hoek de speler alsnog buiten het elftal te laten voor het duel met Baronie. ,,Ik heb de zaken met Björn op een rijtje gezet en ben tot de conclusie gekomen, dat er iets niet klopt``, zegt Nijskens. De trainer beweert dat Kloetinge Langeveld heeft voorgehouden dat zijn gele kaart in het voorlaatste duel met SDV Barneveld geen kwalijke gevolgen zou hebben. ,,Björn heeft er nog naar gevraagd, maar het ging volgens het bestuur van Kloetinge om een halfje (vakjargon voor een niet al te zware straf). Björn was zich dus van geen kwaad bewust. Voor hetzelfde geld was hij in die wedstrijd nóg tegen een kaart aangelopen. Voor Kloetinge was dat allemaal niet zo erg meer, het was toch al bekend dat hij naar Hoek zou gaan, maar voor ons eventueel wel.`` Nijskens heeft ook geen goed woord over voor de actie van elftalleider en bestuurslid Paul Dekker van Kloetinge. Hij wees Hoek vorige week een uur voor de wedstrijd op de schorsing van Langeveld. ,,Ineens haalde hij een brief van de KNVB uit zijn zak. Een brief, die Björn nooit heeft ontvangen.`` De zaak ligt na een officieel protest van Kloetinge inmiddels bij de tuchtcommissie van het amateurvoetbal. De Bevelandse club heeft de KNVB verzocht de uitslag van het Amstel Cup-duel van vorige week (2-1-zege voor Hoek) ongeldig te verklaren. Nijskens: ,,Kloetinge heeft er onnodig veel heisa van gemaakt, terwijl het voor alle partijen een ongelukkige samenloop van omstandigheden is. Niemand heeft bewust een fout gemaakt.`` De tuchtcommissie van de KNVB heeft Hoek en Langeveld, maar ook Kloetinge ondertussen officieel in staat van beschuldiging gesteld. Evenals Hoek wordt Kloetinge verweten dat het tijdens een officiële wedstrijd een ongerechtigde speler heeft opgesteld. De partijen hebben zes dagen de tijd om een verweerschrift op te stellen. Nijskens: ,,Stel nu eens dat die wedstrijd ongeldig wordt verklaard of dat Björn nog een extra schorsing krijgt, dan is de toon voor de volgende wedstrijd gezet.`` Trainer Diederik Hiensch had weinig trek om te reageren op de beschuldigingen. ,,Ik zit al heel wat jaartjes bij Kloetinge en ik weet dat het bestuur van Kloetinge bestaat uit integere mensen. Bestuursleden die Hoek vorige week netjes voor de wedstrijd op de schorsing van Langeveld hebben gewezen. Meer wil ik er niet over zeggen.``