Roep om respect voor arbiter

De noodkreet van Van der Schraaf kwam na een roerig weekeinde op de Zeeuwse voetbalvelden. Zowel bij Oostkapelle-Spakenburg als Hoek-ASWH moesten de arbiters onder begeleiding van het veld. " Ik heb ook gelezen dat er bier naar de scheidsrechters is gegooid en dat er één zelfs is bespuwd. Dat lijkt toch nergens op", zei Van der Schraaf. Ik heb het zelf al meegemaakt dat de speaker zich via allerlei zogenaamde grappige opmerkingen met de wedstrijd en de scheidsrechter ging bemoeien. Aan de ene kant wordt steen en been geklaagd over het tekort aan scheidsrechters, maar als er dan weer eens één met veel pijn en moeite is geworven, doen we er alles aan om die man zo snel mogelijk weer af te serveren." Tijd voor bezinning dus, zo vond Van der Schraaf. Het is aan de besturen van de clubs om hier iets tegen te doen. "De bestuursleden weten heel goed wie er aan de kant staan en wie er wekelijks tegen de scheidsrechter tekeergaan. Daar moet tegenop worden getreden. Laten we de scheidsrechter in hemelsnaam goed behandelen, ook al nemen ze in onze ogen wel eens een verkeerde beslissing." Het betoog van Van der Schraaf werd van harte onderschreven door districtsvoorzitter Wim Veldhuis, die gisteravond werd herkozen. Hij ging zelfs nog iets verder en stelde dat deze problematiek niet alleen de besturen aangaat, maar dat er ook een taak is weggelegd voor trainers, spelers en zelfs de analisten op de televisie. "Die analisten hebben het vaak over nuttige overtredingen en dat irriteert mij mateloos. Ik ga zelf in het weekeinde nogal eens naar een voetbalwedstrijd toe en als ik me dan tussen de dug-outs begeef, dan vraag ik me ook wel eens af wat we van een speler kunnen verwachten als de trainer zo tekeergaat." De regiovergadering van de KNVB kende gisteravond een vlot verloop. Wellicht had dat te maken met de financieel gezonde situatie, waarin het district Zuid 1 verkeert. Penningmeester Henk Visser kon de clubs meedelen dat de exploitatierekening 1999-2000 met een voordelig saldo van 452.372 gulden is afgesloten. Dat heeft onder meer te maken met lagere personeelskosten. Visser: "Het bestuur amateurvoetbal is van mening dat we terughoudend moeten zijn met het uitkeren van het batige saldo aan de clubs. Dit in verband met mogelijke tegenvallers in de toekomst. Het districtsbestuur heeft echter besloten dit advies niet op te volgen en twee gulden per lid terug te betalen aan de verenigingen." De penningmeester hield zijn gehoor voor dat de winst in de toekomst aanmerkelijk lager zal zijn. Met ingang van 1 juli 2001 verdwijnt een deel van het huidige district Zuid 1 naar Zuid 11 en is het schaalvoordeel twintig procent minder. "Er zijn mensen die zeggen dat we dan helemaal niks meer overhouden", zei Visser, " zo somber ben ik nu echter ook weer niet gestemd. Maar dat het in de orde van een terugbetaling van twee gulden per lid zal zijn, daar geloof ik niet meer in." De vergadering stond ook nog even stil bij het punt van de alternatieve straffen. Binnen het district Zuid 1 wordt sinds 1996 geëxperimenteerd met dergelijke straffen, op vrijwillige basis. Een speler die over de schreef gaat, moet dan als 1straf' bijvoorbeeld een jeugdwedstrijd leiden of een kantinedienst draaien. Het experiment verliep tot dusverre naar wens en het districtsbestuur had gehoopt dat de KNVB tot een algehele invoering van de alternatieve straffen zou overgaan. De voetbalbond wil er na raadpleging van de clubs en een uitgebreid onderzoek echter niet aan. Het is een te grote belasting voor de arbeidsorganisatie en verder zou het te grote organisatorische en financiële gevolgen hebben, meent de bond. "Toch gaan we proberen om op de vergadering in Zeist nog een kentering teweeg brengen", zei de voorzitter Wim Veldhuis. "Laat ons in district Zuid 1 maar een voorbeeldfunctie innemen. Wij beschouwen het als een groot goed en wellicht kunnen we anderen toch nog over de streep trekken."