Scheidsrechter snapt emoties bij Hoek

Het bleek achteraf, volgens de beelden van Omroep Zeeland, een foute correctie. Toen de overtreding op Charly Okonedo werd gemaakt, was de bal niet over de achterlijn, maar nog tenminste een meter in het veld. Hoek had een strafschop verdiend in plaats van een hoekschop en had de 3-2-achterstand kunnen omzetten in een gelijkspel. ,,Ik ben aan één kant blij dat ik eerst een goede beslissing heb genomen“, reageerde de 53-jarige Utrechtse scheidsrechter gisteren. ,,Maar het is heel vervelend voor Hoek, nu blijkt dat ze benadeeld zijn. Ik snap ook de reacties en de emoties van zaterdag, want er stond nogal wat op het spel. Toch ging het er, afgezien van de protesten in het veld en na afloop, heel correct aan toe. Ik kreeg van de trainer van Hoek zelfs complimenten, dat ik goed had gefloten. Hij was het alleen niet eens met die laatste beslissing, nu blijkt dat hij gelijk heeft gehad.“ De spelleider vindt nog altijd dat hij heeft gedaan wat hij moest doen. ,,Ik had al naar de strafschopstip gewezen toen ik er door de spelers van Kozakken Boys op werd gewezen dat mijn assistent voor een hoekschop had gevlagd. Zoals het hoort volgens de regels, ben ik naar hem toegegaan. Hij stond er heel goed voor en verzekerde dat de bal al over de achterlijn was toen de speler van Hoek over een uitgestoken been viel. Ik kon niet anders dan de beslissing herroepen, hoe verkeerd dat achteraf ook blijkt te zijn. Ik betreur het ten zeerste tegenover Hoek.“ Heerlijke wedstrijd Harry van Beek, die voor het derde jaar in de hoofdklasse fluit, vond de partij tussen Hoek en Kozakken Boys ondanks alles een heerlijke wedstrijd om te leiden. ,,Er werd op het scherp van de snede gevoetbald, maar wel in de goede zin van het woord. Ik heb vooral geprobeerd heel attent te zijn op de acties in het strafschopgebied. Daarom was ik ook zo snel met mijn reactie om een strafschop te geven.“ Van Beek heeft het nooit eerder meegemaakt dat zo duidelijk een misser is geregistreerd. „Het gebeurt ook op het hoogste niveau, dat tv-beelden genadeloos een foute beslissing blootleggen. Daar hebben we als scheidsrechter mee te leven.“ Assistent-scheidsrechter Ab Dambrink uit Duivendrecht hield gisteren vol dat hij het zaterdag bij het rechte eind had. „Ik heb de beelden niet gezien, maar blijf bij mijn verhaal dat de bal al over de achterlijn was toen de overtreding begaan werd en dat ik de scheidsrechter goed heb ingelicht“, zei hij in een korte reactie.