Telussa onder vuur bij voetbalbond
26 september 2001
Overige
De Vereniging van Voetbal Oefenmeesters (VVON) twijfelt eraan of trainer Paul Telussa van zondaghoofdklasser Terneuzen over de juiste papieren beschikt. De VVON werd er enkele weken geleden op geattendeerd dat Telussa in een voetbalbijlage uitspraken had gedaan over zijn bevoegdheid om de hoogste amateurploegen te mogen trainen.
Ook in deze krant verklaarde de Oost-Souburger in de voorbije voetbaljaargang dat hij de papieren van Trainer/coach 1 in zijn bezit heeft. Dat diploma is nodig om een hoofdklasser te mogen trainen en coachen.
In Brabant, waar Terneuzen door zijn spectaculaire jump van de derde klasse naar de hoofdklasse volop in de belangstelling staat, zouden trainers zich gestoord hebben aan de in hun ogen onbevoegde trainer. Daarop werd Nico de Frel, voorzitter van de VVON Nederland, ingeseind. Saillant gegeven: Paul Telussa is zelf voorzitter van deze trainersvakbond voor de provincie Zeeland. Telussa wordt afgerekend op zijn uitspraken uit het verleden, waarin hij ten strijde trok tegen onbevoegden in het trainerswereldje.
"Dat Nico de Frel mij ter verantwoording zou willen roepen is onzin. De Frel verdedigt juist de belangen van zijn trainers", verweert Telussa zich. Ook voorzitter Eddy Dobbeleir kan zich niet voorstellen dat Telussa met valse informatie naar het bestuur van Terneuzen gekomen is. "We wisten dat Paul bezig was met het behalen van zijn diploma. Hij zei dat hij voor één onderdeel een onvoldoende had gehaald, maar dat dat niets uitmaakte voor het slagen of zakken. We hebben nog steeds het volste vertrouwen in Paul. Er is hier duidelijk sprake van afgunst."
Telussa toont zich ook strijdbaar en is zeker van zijn gelijk. De trainer toont een uittreksel uit het examenreglement, waarin de slaag- en zakregeling is opgenomen. En inderdaad; uitgaande van die richtlijnen staat Telussa volledig in het gelijk. Van de vijf geëxamineerde onderdelen heeft hij voor deel 1, voetbaltraining, een vijf. Volgens het examenreglement zou Telussa geslaagd zijn. "Maar ik ben er zelf te laks mee omgegaan", geeft hij toe. "Bij de KNVB zeiden ze dat ik een herexamen moest doen. Dat heb ik gedaan maar toen kreeg ik prompt een 4. Nog lager dus. Stom van me, maar ik wilde de KNVB niet tegen de haren in strijken. Je weet namelijk nooit waarvoor je ze nog nodig hebt." Telussa had helemaal geen examen hoeven doen en was volgens de reglementen de eerste keer gewoon geslaagd.
De gekwelde oefenmeester is nu genoodzaakt een advocaat in te schakelen om zijn gelijk te halen. Via de VVON is Mr Beelen daarvoor de aangewezen persoon. "Morgen (vandaag, red.) heb ik contact met hem. Ik zal hem al mijn gegevens opsturen. Ik ga ervan uit ik via hem mijn recht kan halen." Nico de Frel was gisteren niet voor commentaar bereikbaar.

Aers Energy BV